科研经费——无论是国家的还是单位的——应该投向谁？如果把科研经费看作资本，资本的本性是逐利，那么科研经费最应该投向那些有可能实现回报最丰或预期有最佳投入产出比的人。这就带来另一个问题：谁最有可能做出最多最好的科研成果？

精准回答这个问题不容易，但从年龄段划出哪个人群最有可能做出最多【更多网赚项目请关注：网赚赚钱线索网,网赚(www.xs02.cn)】最好的科研成果，无论从实践经验还是科学规律看，却是八九不离十的。

爱因斯坦说：一个人在30岁以前没有取得科学上的大成就，那么他永远都不会有大成就了（Apersonwhohasnotmadehisgreatcontributiontosciencebeforetheageof30willneverdoso.）。时代在发展，把30岁延长到40岁，老爱同志的这条判据应该大致适用于今天。

老爱同志说出这种打击一大片的话，可能一是基于自身经历以及他对科【更多网赚项目请关注：网赚赚钱线索网,网赚(www.xs02.cn)】学及其历史规律的考察和总结——历史上最伟大的科学家，特别是他那时代的物理学家（尤其是量子力学的创始人群），大多在30岁以前做出各自的伟大成就；二是缘于他老人家的境界实在是太高，超过30岁的人要做出他老人家看得上眼的科学成就是不可能了。但是，要做出应付考核、得到“甜妞”、摘取各级各类人才“帽子”的成果，机会还是大大的有的。

然而，即使是产出老爱同志看不上眼的科研成果，若干研究表明，也是年长者（超过40岁）不如年轻者。例如，一篇专门探讨“如何提高科研产出（Howtoboostscientificproduction）”（发表在《科学计量学（Scientometrics）》）的论文，通过考察1996-2010年间加拿大科研人员的论文产出及被引情况，发现一定阶段后，年龄是科研产出的大敌！从论文数量看，科研人员在其职业生涯的前12年（如果职业生涯从取得博士学位算起，大概在40岁以前），发表的论文数量逐年增长，但之后，逐年下降，尽管他们获得的科研经费持续增长。数量减少是否因为更加注重质量呢？不是！如果用论文被引次数来衡量论文质量，那么随着科研人员职业年龄的增大，他们产出的论文质量平均来说往往偏低。之前一项科研产出率与年龄之间关系的研究也发现，科学家的产出高峰在40岁左右，超过40岁，人的创造力和产出开始逐年下降。

年龄大了单干不行，加入团队是否是个好主意？研【更多网赚项目请关注：网赚赚钱线索网,网赚(www.xs02.cn)】究发现，研究人员所在研究团队越大，其论文产出率和被引率均越高。然而，这一结论只对年轻人成立，随着职业年龄增大，研究人员在更大团队工作反而会更降低其论文数量和质量。